← Compartilhe & apoie

Contribua

Este site é mantido por uma fundação holandesa que ainda está sendo criada e, por enquanto, todo o trabalho é feito por uma única pessoa. Há coisas que uma pessoa não consegue fazer sozinha. Isto não é um chamado genérico por voluntários: é uma lista concreta do que de fato ajudaria.

Tradução

O site é escrito primeiro em inglês. As edições em outros idiomas estão em andamento. A maioria aguarda a revisão de um falante nativo antes de ir ao ar; uma edição pode, em vez disso, ser publicada enquanto os seus revisores voluntários ainda a estão lendo, e então avisa isso em todas as páginas. Quais idiomas vêm em seguida, e por quê, está na página de status das traduções (em inglês): um idioma sobe na fila quando há um revisor nativo pronto.

Traduzir não é só uma questão de língua. Exige calibração cultural: referências que funcionam em inglês podem não funcionar em holandês; a parte sobre a manosphere pede um cuidado especial em cada idioma; e as referências jurídicas mudam de uma jurisdição para outra.

O que é preciso: falantes nativos que também sejam fluentes em inglês e conheçam o assunto o bastante para traduzir o argumento, e não as palavras. Experiência acadêmica ou jornalística ajuda. São cerca de 45.000 palavras por idioma no site inteiro — todas as páginas do sitemap — e não há problema em ir por etapas, começando pelas páginas principais.

Se for o seu caso: conte para a gente abaixo, com o seu idioma, a sua formação e uma nota curta sobre por que este projeto importa para você.

Revisão

Toda afirmação factual tem link para a sua fonte na própria página, toda afirmação com um número, uma data, um estudo citado pelo nome ou uma citação é acompanhada no registro de afirmações, e o resultado é público: o registro (em inglês) lista cada afirmação verificada com o seu status, e o histórico de correções anota o que estava errado e o que mudou. Esse trabalho nunca termina: as fontes são atualizadas, decisões judiciais são alvo de recurso, os números envelhecem.

O que é preciso, em dois papéis. Revisores nativos: pessoas que leem uma página traduzida ao lado do original em inglês e confirmam que o sentido, as ressalvas (“correlação”, “contestado”, “vários estudos”) e as fontes sobreviveram. As poucas páginas em que isso é mais difícil vêm com orientações próprias, que dizem o que está estabelecido, o que precisa continuar contestado e o que conferir linha por linha. Uma tradução só é publicada depois que um revisor nativo a aprova, a não ser que a sua edição seja publicada em revisão voluntária e avise isso em todas as páginas. Checadores de fatos: pessoas que escolhem uma página com um bloco de Fontes, abrem essa página e conferem se cada fonte diz o que a página diz que ela diz. Uma página basta; uma nota sobre o que não se sustenta já é a contribuição inteira.

Isto não é opinar sobre o argumento — é conferir que o argumento continua honesto em todos os idiomas. Se for o seu caso: conte para a gente abaixo, com o seu idioma (para revisão) ou a página que você gostaria de checar (para checagem de fatos).

Pesquisa

O documento com as evidências da pesquisa é mantido e atualizado. O difícil de manter sozinho é acompanhar novos estudos, decisões regulatórias e documentos primários em várias jurisdições e disciplinas.

O que é preciso: pessoas que já leem sobre áreas específicas — regulação de plataformas, pesquisa sobre a saúde mental de adolescentes, propaganda computacional, integridade eleitoral, política digital da UE — e que avisariam quando encontrassem material novo relevante. Sem compromisso de agenda. Quando você ler algo que caiba no mapa de evidências, mande: a fonte, a afirmação e uma nota sobre o que ela acrescenta. Cinco minutos, quando você já está lendo.

Se for o seu caso: conte para a gente abaixo, com a sua área e uma nota curta sobre a sua formação.

Trabalho técnico

O site roda em Astro e Cloudflare. Uma coisa o melhoraria além do que é possível fazer hoje:

Auditoria de acessibilidade — o site ainda não passou por uma auditoria formal com base nas WCAG 2.1 AA, o padrão que ele procura seguir.

Se for o seu caso: conte para a gente abaixo, com a sua formação.

Divulgação

A coisa mais útil que a maioria das pessoas pode fazer é compartilhar páginas específicas com pessoas específicas no momento certo — não espalhar para todo mundo, mas escolher bem onde colocar. Mandar a página sobre a manosphere para um educador que perguntou sobre o assunto. Linkar as evidências da pesquisa numa discussão em que elas fazem sentido. Falar do jogo Bad News para um professor.

Compartilhar em massa sem contexto, ou postar em grupos onde a mensagem soa como spam, não ajuda. A página Compartilhe tem textos prontos para situações específicas.

Do que não precisamos

Ofertas genéricas, sem uma habilidade específica. Opiniões editoriais — o argumento não é decidido em comitê. Propostas de parceria de empresas comerciais. Se nada acima se encaixa, mas você tem uma proposta concreta, entre em contato.

Apoie financeiramente →
Compartilhe →