Conteúdo em revisão por voluntários Falantes nativos estão conferindo esta tradução com o original em inglês. Como traduzimos e como informar um erro (em inglês)

← Informe-se

Para ver & ouvir

Documentários, podcasts e jornalismo investigativo que valem o seu tempo.

Como ler esta página. Toque em qualquer palavra sublinhada para ver o termo exato e uma definição curta. Abra a caixa "Mais a fundo" para ler uma nota sobre como assistir com olhar crítico. A lista principal funciona por si só.

Para ver

The Social Dilemma (O Dilema das Redes; Netflix, 2020)
Pessoas de dentro da indústria de tecnologia explicando os próprios produtos. Escolhido por 38 milhões de domicílios nas primeiras quatro semanas, segundo a contagem da própria Netflix. Tristan Harris, Aza Raskin e outros ex-funcionários das plataformas explicam as escolhas de design e as consequências delas. Um pouco dramatizado em alguns trechos, mas correto no argumento central. Uma das peças de conscientização mais vistas que existem sobre o design das plataformas.

Adolescence (Adolescência; Netflix, 2025)
Um relato dramatizado da radicalização de um adolescente por meio de conteúdo online da manosphere — uma visão de mundo que atribui as dificuldades masculinas principalmente às mulheres e ao feminismo. Não é documentário — é ficção, com personagens compostos —, mas retrata com precisão os mecanismos que mostra. Em março de 2025, a Netflix liberou a série de graça para escolas secundárias do Reino Unido, pelo Into Film+, com guias de discussão. Assistir com um jovem e conversar sobre o que cada um percebeu é uma boa maneira de começar essa conversa.

The Great Hack (Privacidade Hackeada; Netflix, 2019)
A história da Cambridge Analytica, contada em parte pelo ponto de vista de David Carroll, um professor que foi à Justiça para obrigar a Cambridge Analytica a entregar os dados que mantinha sobre ele. O relato mais acessível de como funciona, na prática, a criação de perfis comportamentais para o direcionamento político.

Documentários de Adam Curtis (BBC iPlayer)
A referência de tom deste site inteiro. HyperNormalisation (2016) e Can't Get You Out of My Head (2021) são ambos relevantes aqui. Não são para assistir distraído — mas são o modelo de como explicar sistemas sem soar moralista.

Para ouvir

Your Undivided Attention (Center for Humane Technology)
Tristan Harris e Aza Raskin entrevistam pesquisadores, reguladores e ex-profissionais de dentro da indústria de tecnologia. O podcast regular mais consistente sobre a máquina da atenção e suas implicações.

Rabbit Hole (New York Times)
O podcast de Kevin Roose sobre como a internet molda crenças e comportamentos, acompanhando caso a caso o caminho aberto pelas recomendações. É o complemento da investigação dele no New York Times, “The Making of a YouTube Radical”.

×

Caminho da radicalização (radicalisation pipeline)

O percurso que vai do conteúdo convencional ao conteúdo extremo — o “rabbit hole”. O que está bem estabelecido é mais limitado do que o nome sugere: a plataforma torna mais barato encontrar conteúdo extremo e encontrar quem pensa igual, e entrega esse material de preferência a quem já pende para esse lado. Se o mecanismo de recomendação conduz a escalada por conta própria é uma questão contestada entre os pesquisadores — a versão honesta está na página sobre radicalização.

Darknet Diaries
Histórias reais do lado sombrio da internet. Mais técnico do que a maioria dos itens desta lista, mas alguns episódios tratam diretamente de como a vigilância, a manipulação e as operações de informação funcionam na prática.

Para ler

The Facebook Files (Wall Street Journal, 2021)
As revelações de Frances Haugen — a reportagem original do WSJ, baseada em documentos internos do Facebook. A fonte primária de boa parte do que este site documenta sobre o que o Facebook sabia, internamente, dos danos. Disponível gratuitamente na internet.

“The Making of a YouTube Radical” (Kevin Roose, New York Times, 2019)
A reportagem de referência que acompanha em detalhe o percurso de uma pessoa pelo caminho aberto pelas recomendações — um caso único, vívido, mas não conclusivo; se as recomendações impulsionam sozinhas esse tipo de escalada é contestado entre pesquisadores. O histórico de YouTube de um jovem, mais de 12.000 vídeos a partir de 2015, desde um vídeo de autoajuda recomendado a ele no fim de 2014 até a política de extrema direita, ao longo dos anos seguintes — à qual ele renunciou quase cinco anos depois de descobri-la.

Mais a fundo — assistir com olhar crítico, sobretudo as obras dramatizadas

Dois dos títulos mais assistidos desta lista não são documentários no sentido estrito. The Social Dilemma dramatiza o próprio argumento com cenas de ficção ao lado das entrevistas, e foi criticado por exagerar o controle da mente no nível individual, enquanto deixa em segundo plano o enquadramento estrutural e comercial que este site enfatiza. Adolescence é abertamente ficção — personagens compostos, uma história construída —, precisa quanto aos mecanismos que retrata, mas não é, em si, uma prova.

Isso não quer dizer que não valha a pena assistir a eles; quer dizer que vale a pena assistir como você leria um ensaio que quer convencer. Os documentários são uma porta de entrada; o argumento com fontes está no resto deste site. Quando um filme fizer uma afirmação marcante, o próximo passo útil é conferi-la nas fontes primárias, nos blocos de Fontes ao longo destas páginas.

Fontes

Esta página ajudou?