← Home De vertraging
Eén verhaal op één tijdlijn. Wat er werd gebouwd, wanneer de schade voor het eerst werd vastgelegd, en wanneer de wet eindelijk reageerde. Lees van boven naar beneden.
Elk item linkt naar de pagina op deze site die de bron ervan geeft. De tijdlijn voegt geen eigen nieuwe beweringen toe — het is een kaart van het argument dat overal elders wordt gemaakt.
Hoe je deze pagina leest
Lees van boven naar beneden. Het linkerspoor is wat de industrie bouwde. Het middelste spoor is wanneer elke schade voor het eerst werd vastgelegd — in peer-reviewed onderzoek, officiële onderzoeken of voor de rechter. Het rechterspoor is wanneer de wet reageerde. Elk item linkt naar de pagina op deze site die het bewijs geeft.
De vorm van de pagina is het argument: de kolom Wetten blijft bijna leeg terwijl de andere twee vollopen.
◆ De machinewat er werd gebouwd
● Symptomenschade voor het eerst vastgelegd
■ Wetten & regelshet antwoord
1995
● ● Symptoom: Stormfront, de eerste grote haatwebsite, gaat online — tien jaar vóór sociale media. bron → 1996
◆ ◆ De machine: DoubleClick begint mensen met cookies over websites heen te volgen. bron → ■ ■ Wet: De Amerikaanse Section 230 beschermt onlinediensten tegen aansprakelijkheid voor wat gebruikers plaatsen. De enige vroege wet — en die beschermt de tussenpersoon in plaats van de benadeelde een rechtsmiddel te geven. bron → 1998
◆ ◆ De machine: Google wordt opgericht. bron → ● ● Symptoom: Een later ingetrokken artikel over BMR–autisme verschijnt, en zaait decennia van antivaccinatiecontent. bron → 2000
◆ ◆ De machine: Google AdWords start: advertenties verkocht op de woorden waarop mensen zoeken. bron → 2002
◆ ◆ De machine: Google gaat zijn zoekadvertenties per opbod verkopen, met een prijs per klik. bron → 2004
◆ ◆ De machine: Facebook gaat van start. bron → ● ● Symptoom: De OVSE legt vast dat online haat echte haatmisdrijven voedt. bron → 2007
◆ ◆ De machine: De iPhone komt in de verkoop — “het internet in je broekzak”, in de woorden van Apple; Facebook opent voor adverteerders. bron → 2012
◆ ◆ De machine: Facebook koopt Instagram, de app voor het delen van foto’s, gemaakt voor de telefoon. bron → ● ● Symptoom: Een achteruitgang in de mentale gezondheid van jongeren wordt later rond dit jaar gedateerd, vooral op basis van Amerikaanse enquêtes; hoe wijdverbreid die was, en wat die veroorzaakte, zijn omstreden. bron → 2013
● ● Symptoom: Onderzoekers verbinden wat meisjes met foto’s op Facebook doen met zorgen over hun lichaamsbeeld; of de feed dat veroorzaakt, is nog omstreden. bron → 2016
● ● Symptoom: Verkiezingsbeïnvloeding op grote schaal wordt vastgelegd. bron → 2018
◆ ◆ De machine: Facebook herweegt de feed voor “meaningful social interactions” — rangschikken op reacties en emoji-reacties wordt de standaard. bron → ● ● Symptoom: Cambridge Analytica: er komt aan het licht dat gegevens van maximaal 87 miljoen Facebook-profielen, zonder toestemming verzameld, bij het bedrijf terechtkwamen voor zijn politieke werk in de Verenigde Staten. bron → ● ● Symptoom: VN-onderzoekers verbinden Facebook met het geweld tegen de Rohingya in Myanmar. bron → ■ ■ Wet: De AVG (GDPR) wordt in de hele EU afdwingbaar. bron → ↑ eerste privacywet met boetes op de schaal van de bedrijven zelf — 23 jaar na de eerste vastgelegde schade
2020
● ● Symptoom: Christchurch: de Royal Commission van Nieuw-Zeeland legt de online activiteit van de dader vast. bron → ● ● Symptoom: De “infodemie” (infodemic) rond COVID. bron → ● ● Symptoom: De gemelde verliezen door oplichting die op sociale media begint, zetten een achtvoudige stijging in (2020–2025). bron → 2021
● ● Symptoom: The Facebook Files: Frances Haugen brengt het eigen onderzoek van het bedrijf naar buiten, over de schade die het zelf had gemeten. bron → 2022
◆ ◆ De machine: Generatieve AI (ChatGPT) zal gepersonaliseerde manipulatie naar verwachting goedkoop maken. bron → ■ ■ Wet: De Europese Digital Services Act wordt aangenomen. bron → 2023
■ ■ Wet: De Britse Online Safety Act wordt aangenomen en legt zorgplichten bij de diensten zelf. bron → 2024
◆ ◆ De machine: AI Overviews; de opkomst van zero-click search. bron → ● ● Symptoom: Politie meldt “violence as a service” dat online kinderen ronselt. bron → ■ ■ Wet: De DSA is van toepassing; Australië stelt 16 jaar in als minimumleeftijd voor accounts op sociale media. bron → ■ ■ Wet: De Europese AI-verordening (AI Act) treedt in werking; de verboden op manipulatieve en uitbuitende AI-systemen gelden vanaf februari 2025. bron → 2025
■ ■ Wet: De EU legt haar eerste DSA-boete op (X, €120 miljoen). bron → 2026
■ ■ Wet: Een uitspraak in een Californische proefzaak (bellwether) in de rechtszaken over schade door sociale media; Meta schikt met 51 Amerikaanse attorneys general (de hoogste openbare aanklagers van de staten, het District of Columbia en de territoria) voor maximaal 17,1 miljard dollar, met tijdslimieten voor jongeren onder de 18. bron → Waarom de vertraging ertoe doet
Wat de opmaak laat zien, is een vertraging. Het spoor van het antwoord blijft twee decennia bijna leeg, en het enige vroege item — Section 230, in 1996 — beschermde de tussenpersoon in plaats van benadeelden een rechtsmiddel te geven. Haatsites werden in 1995 vastgelegd; eerdere wetten raakten de randen, maar de eerste regels voor de hele EU met boetes die groot genoeg zijn om ertoe te doen — de AVG (GDPR) voor gegevens in 2018, de DSA voor het ontwerp van platforms in 2024 — kwamen decennia later. Verkiezingsbeïnvloeding werd in 2016 vastgelegd; de regels die daarvoor werden geschreven, de Digital Services Act, gingen in 2024 gelden. De kloof is niet hetzelfde als kwade opzet. Zo ziet het eruit wanneer technologie beweegt op de snelheid van code en de wet op de snelheid van instellingen.
Hoe deze pagina is gemaakt
Dit is een verhalende tijdlijn — een van de vormen van wat Segel en Heer narrative visualization (verhalende visualisatie) noemen — een vorm waarvan één studie uit 2026 (een paper van de CHI-conferentie over privacyverklaringen die je scrollend leest) vond dat het begrip intact blijft terwijl een ingewikkeld onderwerp makkelijker te volgen wordt. De drie sporen lopen naast elkaar, in parallelle banen; elk spoor is gemarkeerd met een vorm en een kleur, zodat het ook zonder kleur werkt, en de inhoud is gewone HTML die leest op een trage verbinding en met JavaScript uitgeschakeld. De ontwerpkeuzes volgen gangbare richtlijnen voor toegankelijkheid.
Bronnen
- Segel, E. & Heer, J. (2010), Narrative Visualization: Telling Stories with Data, IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics — verhalende visualisatie en haar genres.
- Méndez, G.G. & Such, J. (2026), Scrollytelling as an Alternative Format for Privacy Policies, Proceedings of CHI '26, ACM, doi:10.1145/3772318.3790704 (open versie op arXiv) — bewijs dat de vorm het begrip behoudt en de ervaring verbetert.
- W3C (2018), WCAG 2.1: Animation from Interactions — de basis voor het respecteren van de instelling voor minder beweging.
Wetten & regels →
Symptomen →
De aandachtsmachine →