Herramientas y sitios
Lo que de verdad ayuda. Son defensas parciales frente a un sistema construido con muchos más recursos de los que cualquier persona puede contrarrestar. También hay herramientas para entender el mecanismo.
Cómo leer esta página. Toca cualquier palabra subrayada para ver el término preciso y una breve definición. Abre el recuadro “Más a fondo” para ver la evidencia y los puntos en disputa. La lista principal se entiende por sí sola.
Entender
Juego Bad News — getbadnews.com
Un juego de navegador de unos 15 minutos. En él haces el papel de alguien que fabrica noticias falsas y aprendes desde dentro seis técnicas de manipulación documentadas. Lo desarrollaron DROG e investigadores de la Universidad de Cambridge. El efecto de inoculación es real: la investigación muestra que jugarlo crea resistencia a las técnicas que enseña, y que esa resistencia dura meses si se refuerza. Empieza por aquí.
Inoculación (inoculation, prebunking)
Desarrollar resistencia a la manipulación exponiéndote a una dosis debilitada de la técnica antes de encontrarla de verdad: una vacuna psicológica. La investigación dirigida por Sander van der Linden, de Cambridge, muestra que aprender a reconocer las tácticas (la indignación fabricada, los falsos dilemas, la búsqueda de chivos expiatorios) sirve de un tema a otro. En cambio, desmentir después cada afirmación falsa por separado a menudo no lo logra.
Fuentes
- Bad News — juego de inoculación, Cambridge Social Decision-Making Lab / DROG.
- Roozenbeek, J. & van der Linden, S. (2019), Fake news game confers psychological resistance against online misinformation, Palgrave Communications 5(65) — la evaluación de Bad News, con 15,000 jugadores; unos 15 minutos de juego; las seis técnicas que enseña el juego; desarrollado con DROG.
- Roozenbeek, J., van der Linden, S. et al. (2022), Psychological inoculation improves resilience against misinformation on social media, Science Advances 8(34).
EFF Cover Your Tracks — coveryourtracks.eff.org
Te muestra exactamente lo que tu navegador revela a los rastreadores: qué tan único resulta tu navegador ante el fingerprinting (huella digital del dispositivo) y qué tan bien funcionan en realidad tus bloqueadores. No es una herramienta para actuar, sino para ver: entender lo que es visible es el primer paso.
Reducir el rastreo
uBlock Origin
El bloqueador de anuncios y rastreadores que este sitio recomienda en primer lugar. Es una extensión de navegador gratuita, de código abierto y mantenida por voluntarios. La extensión completa ahora solo funciona en Firefox (y en Brave, que la aloja por su cuenta). Chrome, y los navegadores basados en Chromium como Edge, solo admiten uBlock Origin Lite: la versión completa está construida sobre el estándar de extensiones anterior, que Google retiró, y su desarrollador dice que no existe una versión para el estándar nuevo. Safari dejó de ofrecer la extensión completa hace años y también ofrece solo la versión Lite.
Firefox con Protección contra rastreo mejorada
El navegador de Mozilla, con la protección contra rastreo activada de forma predeterminada: con la configuración estándar bloquea los rastreadores conocidos de redes sociales, las cookies de rastreo entre sitios y los criptomineros. No es tan completo como uBlock Origin por sí solo, pero es una opción predeterminada razonable si prefieres configurar menos cosas. Firefox lo desarrolla la Mozilla Corporation, una empresa que paga impuestos y que pertenece por completo a la organización sin fines de lucro Mozilla Foundation.
Los ajustes y las herramientas concretas cambian más rápido que esta página. Para consejos actuales sobre cada dispositivo (ajustes de privacidad del teléfono, VPN, mensajería, seguridad de tus cuentas), usa las guías que mantienen instituciones sin fines comerciales como parte de su trabajo:
Surveillance Self-Defense — ssd.eff.org
Las guías paso a paso de la Electronic Frontier Foundation, organizadas por herramienta y por situación. Un equipo dedicado a ellas las revisa continuamente. Son la referencia para protegerte de la vigilancia, tanto de las empresas como de los gobiernos.
Security Planner — securityplanner.consumerreports.org
El planificador gratuito de Consumer Reports: respondes unas cuantas preguntas sobre tus dispositivos y lo que te preocupa, y recibes un plan de acción personalizado, con pasos que puedes ir comprobando. No necesitas una cuenta. Lo ofrece una organización sin fines de lucro con una larga trayectoria en pruebas de productos para consumidores.
Data Detox Kit — datadetoxkit.org
Las guías accesibles de Tactical Tech sobre privacidad, bienestar digital y desinformación: breves, amables y disponibles en más de 40 idiomas.
Buscadores alternativos
DuckDuckGo — duckduckgo.com
No rastrea tu comportamiento, y los anuncios se eligen según la página de búsqueda, no según quién eres. Los resultados no son idénticos a los de Google, pero bastan para la mayoría de las búsquedas. Gratis.
Ecosia — ecosia.org
Tiene su sede en Berlín y funciona bajo el modelo de steward ownership: la empresa no se puede vender, nadie puede retirar ganancias de ella y el excedente se destina a plantar árboles. Su privacidad es aceptable, pero no es lo principal. Ecosia dice que no crea ningún perfil personal y que anonimiza tu dirección IP en un plazo de siete días, pero tu dirección IP y tu búsqueda llegan a su socio de búsqueda —de forma predeterminada Google, para quienes cumplen los requisitos, o Microsoft Bing si lo eliges— y son los anuncios de esas empresas los que la financian. Elige Ecosia por su estructura de incentivos; si tu prioridad es la privacidad, elige otra de las opciones de esta página. Gratis.
Kagi — kagi.com
Lo financian sus usuarios, sin modelo publicitario. Su estructura de incentivos es distinta: Kagi gana cuando a sus usuarios les resulta útil, no cuando hacen clic en anuncios. Suscripción de pago (desde US$5 al mes).
Noticias con revisión editorial
Reuters, BBC News, AP
Agencias de noticias y medios públicos cuya estructura de incentivos es distinta de la de los feeds que ordena un algoritmo. No son perfectos, porque la propiedad y las presiones institucionales afectan a todos, pero sus mecanismos de corrección son más visibles. Ve directamente a la fuente, en lugar de llegar a través de un buscador o de las redes sociales.
Cochrane Reviews — cochrane.org
Para información de salud en particular: Cochrane elabora revisiones sistemáticas de la evidencia médica, que reúnen los estudios sobre una pregunta en lugar de informar sobre uno solo. Son rigurosas, revisadas por pares, se actualizan con regularidad y son independientes del financiamiento comercial por regla propia. Para preguntas médicas, son mucho más confiables que un buscador general.
Contenido colaborativo
Wikipedia — wikipedia.org
No es una fuente primaria. Puede tener errores y ser manipulada. Aun así, es mejor que casi cualquier alternativa financiada con publicidad, porque sus fallas son visibles y quedan documentadas. Su mecanismo de corrección funciona en público: cada edición queda registrada en el historial de la página, las disputas se debaten en la página de discusión y las afirmaciones en disputa pueden señalarse. Usa las listas de referencias de Wikipedia: las citas al final de los artículos bien mantenidos reflejan años de trabajo editorial para identificar fuentes primarias. Empieza por ahí, no por el texto del artículo. Gratis, sin fines comerciales y sin fines de lucro.
Más a fondo — por qué cada herramienta de esta página es una defensa parcial, no una solución
Fíjate en lo que estas herramientas pueden hacer y en lo que no. Las herramientas del navegador (uBlock Origin, la protección de Firefox) reducen el rastreo del lado del navegador: cookies, scripts e intentos de fingerprinting dentro de la página. No detienen el real-time bidding (puja en tiempo real), porque la subasta que difunde un perfil a todos los postores ocurre en los servidores, entre empresas, sin importar lo que bloquee tu navegador. Los buscadores privados impiden que una empresa arme un perfil con tus búsquedas, pero no cambian el mercado publicitario en general. Las herramientas de inoculación te cambian a ti (tu resistencia a la manipulación), no al sistema.
Este enfoque es deliberado, no derrotista. Las herramientas individuales reducen de verdad tu exposición y vale la pena usarlas. Pero, por la forma en que está diseñado el sistema, ninguna combinación de ajustes personales lo vence; justo por eso este sitio considera que el cambio estructural, no la configuración individual, es la parte de la respuesta que llega al sistema. Usa las herramientas y apoya el trabajo estructural.
Fuentes
- Roozenbeek, J. & van der Linden, S. (2019), Fake news game confers psychological resistance against online misinformation, Palgrave Communications 5(65) — la evaluación de Bad News, con 15,000 jugadores; unos 15 minutos de juego; las seis técnicas que enseña el juego; desarrollado con DROG.
- Maertens, R., Roozenbeek, J., Basol, M. & van der Linden, S. (2021), Long-term effectiveness of inoculation against misinformation: Three longitudinal experiments, Journal of Experimental Psychology: Applied 27(1) — cuánto dura el efecto: estable durante al menos tres meses con pruebas periódicas; sin ellas, se desvaneció en un plazo de dos meses.
- Electronic Frontier Foundation, Cover Your Tracks — about — la herramienta mide qué tan único es un navegador y qué tan eficaces son sus bloqueadores de rastreadores.
- Wiki de uBlock Origin, About Google Chrome's "This extension may soon no longer be supported" — la nota del propio desarrollador: “No existe una versión de uBO para Manifest v3”; uBlock Origin Lite es la extensión para Manifest v3, con funciones sacrificadas. Documentación del proveedor.
- Wiki de uBlock Origin, About Safari and Canary support — “Hubo soporte para Safari en el pasado, hace varios años, pero ya no”; desde que se retiró Manifest v2, Brave aloja uBO por su cuenta. Documentación del proveedor.
- uBlock Origin Lite (uBOL) — las páginas de instalación que enumera el proyecto: Chromium, Firefox, Microsoft Edge y Safari. Documentación del proveedor.
- Google, Manifest V2 support timeline — el calendario de Chrome para desactivar el estándar de extensiones sobre el que está construido uBlock Origin. Documentación del proveedor.
- Mozilla, Enhanced Tracking Protection in Firefox for desktop — activada de forma predeterminada; lo que bloquea la configuración estándar. Documentación del proveedor.
- Mozilla, Organizations — “la filial sujeta a impuestos y de propiedad total, la Mozilla Corporation”, bajo la organización sin fines de lucro Mozilla Foundation. Página del proveedor.
- Tactical Tech, Data Detox Kit — languages — más de 40 idiomas.
- DuckDuckGo, Privacy Policy — ningún historial de búsqueda que pueda vincularse a una persona; los anuncios de búsqueda se basan en la página de resultados, “no en ti como persona”. Página del proveedor.
- Ecosia (25 de octubre de 2018), Trees not profits: we're giving up our right to ever sell Ecosia — el modelo de steward ownership, anunciado por la propia empresa. Página del proveedor.
- Ecosia, Privacy Policy (última modificación: 21 de mayo de 2026) — “anonimizamos tu dirección IP tras un máximo de 7 días”; “no reunimos tus datos para crear un perfil personal”; la dirección IP y los términos de búsqueda llegan al socio de búsqueda: de forma predeterminada Google, para quienes cumplen los requisitos, o Microsoft Bing. Página del proveedor.
- Kagi, Pricing — plan Starter desde US$5 al mes; “sin anuncios, sin rastreo… financiado por completo por sus usuarios”. Página del proveedor.
- Cochrane, About us — “independiente de intereses comerciales y no acepta financiamiento que pueda influir en nuestras revisiones”.
- Wikipedia, Help: Page history — cada edición de cada página queda registrada y es pública.