← S’informer

À voir & à écouter

Documentaires, podcasts et journalisme d’investigation qui méritent votre temps.

Comment lire cette page. Touchez un mot souligné pour voir le terme précis et une courte définition. Dépliez l’encadré « Pour aller plus loin » pour une remarque sur la manière de regarder avec un œil critique. La liste principale se suffit à elle-même.

Regarder

The Social Dilemma (Netflix, 2020)
Des initiés de la tech qui expliquent leurs propres produits. Choisi par 38 millions de foyers au cours de ses quatre premières semaines, selon les chiffres de Netflix. Tristan Harris, Aza Raskin et d’autres anciens employés des plateformes y expliquent les choix de conception et leurs conséquences. Un peu romancé par endroits, mais juste dans son argument central. L’une des œuvres de sensibilisation à la conception des plateformes les plus vues qui soient.

Adolescence (Netflix, 2025)
Une fiction qui raconte la radicalisation d’un adolescent par des contenus en ligne issus de la manosphere — une vision du monde qui attribue les difficultés des hommes principalement aux femmes et au féminisme. Ce n’est pas un documentaire — c’est une fiction, avec des personnages composites — mais elle décrit avec justesse les mécanismes qu’elle met en scène. En mars 2025, Netflix l’a rendue accessible gratuitement aux établissements d’enseignement secondaire du Royaume-Uni via Into Film+, avec des guides de discussion. La regarder avec un jeune, puis parler de ce que chacun de vous a remarqué, est une bonne façon d’engager cette conversation.

The Great Hack (Netflix, 2019)
L’histoire de Cambridge Analytica, racontée en partie du point de vue de David Carroll, un professeur qui a saisi la justice pour obliger Cambridge Analytica à lui remettre les données qu’elle détenait sur lui. Le récit le plus accessible de ce à quoi ressemble, en pratique, le profilage comportemental utilisé pour le ciblage politique.

Les documentaires d’Adam Curtis (BBC iPlayer)
La référence de ton de tout ce site. HyperNormalisation (2016) et Can't Get You Out of My Head (2021) sont tous deux pertinents. Pas un visionnage léger — mais le modèle pour expliquer des systèmes sans faire la morale.

Écouter

Your Undivided Attention (Center for Humane Technology)
Tristan Harris et Aza Raskin interrogent des chercheurs, des régulateurs et d’anciens initiés de la tech. Le podcast régulier le plus riche sur la machine à attention et ce qu’elle implique.

Rabbit Hole (New York Times)
Le podcast de Kevin Roose sur la façon dont internet façonne les croyances et les comportements, qui suit, cas par cas, le chemin de la radicalisation (radicalisation pipeline) par les recommandations. Le complément de son enquête pour le New York Times, « The Making of a YouTube Radical ».

Darknet Diaries
Des histoires vraies venues de la face sombre d’internet. Plus technique que la plupart des titres de cette liste, mais certains épisodes montrent directement comment la surveillance, la manipulation et les opérations d’information fonctionnent en pratique.

Lire

The Facebook Files (Wall Street Journal, 2021)
Les révélations de Frances Haugen — l’enquête originale du WSJ, fondée sur des documents internes de Facebook. La source primaire d’une grande partie de ce que ce site documente sur ce que Facebook savait, en interne, des préjudices causés. En libre accès en ligne.

« The Making of a YouTube Radical » (Kevin Roose, New York Times, 2019)
L’article de référence qui suit en détail le parcours d’une personne sur le chemin de la radicalisation par les recommandations — un cas unique, frappant plutôt que concluant ; la question de savoir si le moteur de recommandation pousse à lui seul vers une telle escalade est contestée parmi les chercheurs. L’historique YouTube d’un jeune homme, plus de 12 000 vidéos à partir de 2015 : d’une vidéo de développement personnel qui lui a été recommandée fin 2014 jusqu’à la politique d’extrême droite au cours des années suivantes — à laquelle il a renoncé près de cinq ans après l’avoir découverte.

Pour aller plus loin — regarder avec un œil critique, surtout les œuvres romancées +

Deux des titres les plus regardés de cette liste ne sont pas des documentaires au sens strict. The Social Dilemma illustre son argument par des scènes de fiction mêlées aux entretiens, et on lui a reproché d’exagérer le contrôle des esprits à l’échelle individuelle tout en minimisant le cadre structurel et commercial sur lequel ce site insiste. Adolescence est ouvertement une fiction — personnages composites, histoire construite — juste sur les mécanismes qu’elle met en scène, mais pas une preuve en soi.

Cela ne veut pas dire qu’ils ne méritent pas d’être vus ; cela veut dire qu’il vaut la peine de les regarder comme vous liriez un essai qui cherche à convaincre. Les documentaires sont une porte d’entrée ; l’argument sourcé se trouve dans le reste de ce site. Quand un film avance une affirmation frappante, l’étape suivante utile est de la confronter aux sources primaires citées dans les blocs « Sources » de ces pages.

Outils & sites →