Traduction en cours de relecture — cette page n’est pas encore liée publiquement. Draft translation under review; not yet linked from the site.
← S’informer

Outils & sites

Ce qui aide vraiment. Des défenses partielles face à un système construit avec bien plus de moyens qu’aucun individu ne peut en opposer — et des outils pour comprendre le mécanisme.

Comment lire cette page. Touchez un mot souligné pour voir le terme précis et une courte définition. Dépliez l’encadré « Pour aller plus loin » pour les preuves et les points contestés. La liste principale se suffit à elle-même.

Comprendre

Le jeu Bad News — getbadnews.com
Un jeu d’environ 15 minutes dans le navigateur, où vous jouez le rôle d’un créateur d’infox (fake news) et apprenez de l’intérieur six techniques de manipulation documentées. Il a été développé par DROG et des chercheurs de l’université de Cambridge. L’effet d’inoculation est réel : des recherches montrent qu’y jouer renforce la résistance aux techniques qu’il enseigne, une résistance qui dure des mois lorsqu’on l’entretient. Commencez par là.

×

Inoculation (prebunking)

Renforcer la résistance à la manipulation en vous exposant à une dose affaiblie de la technique avant que vous ne la rencontriez pour de vrai — un vaccin psychologique. Les recherches dirigées à Cambridge par Sander van der Linden montrent qu’apprendre à repérer les tactiques (l’indignation fabriquée, les faux dilemmes, la désignation de boucs émissaires) vaut d’un sujet à l’autre, alors que démentir après coup chaque affirmation fausse n’y parvient souvent pas.

Sources

EFF Cover Your Tracks — coveryourtracks.eff.org
Vous montre exactement ce que votre navigateur révèle aux traceurs — à quel point l’empreinte de votre navigateur est unique, et l’efficacité réelle de vos bloqueurs. Ce n’est pas un outil pour agir mais un outil de démonstration : comprendre ce qui est visible est la première étape.

Réduire le pistage

uBlock Origin
Le bloqueur de publicités et de traceurs que ce site recommande en premier. Une extension de navigateur — gratuite, open source, maintenue par des bénévoles. La version complète ne fonctionne plus que dans Firefox (et dans Brave, qui l’héberge lui-même). Chrome et les navigateurs Chromium comme Edge n’acceptent que uBlock Origin Lite : la version complète repose sur l’ancien standard d’extensions que Google a abandonné, et son développeur indique qu’il n’en existe aucune version pour le nouveau. Safari ne propose plus l’extension complète depuis des années et n’offre, lui aussi, que la version Lite.

Firefox avec la protection renforcée contre le pistage
Le navigateur de Mozilla, avec une protection contre le pistage activée par défaut — les traceurs connus des réseaux sociaux, les cookies de pistage intersites et les cryptomineurs sont bloqués dans le réglage standard. Moins complet que uBlock Origin seul, mais un choix par défaut raisonnable pour qui veut moins de réglages. Firefox est développé par la Mozilla Corporation, une société imposable entièrement détenue par la Mozilla Foundation, une organisation à but non lucratif.

Les réglages et les outils précis changent plus vite que cette page. Pour des conseils à jour, appareil par appareil — paramètres de confidentialité du téléphone, VPN, messagerie, sécurité des comptes —, utilisez les guides que des institutions non commerciales tiennent à jour, dont c’est le métier :

Surveillance Self-Defense — ssd.eff.org
Les guides pas à pas de l’Electronic Frontier Foundation, classés par outil et par situation, révisés en continu par une équipe dédiée. La référence pour vous protéger de la surveillance des entreprises comme de celle des gouvernements.

Security Planner — securityplanner.consumerreports.org
Le planificateur gratuit de Consumer Reports : répondez à quelques questions sur vos appareils et vos préoccupations, et vous obtenez un plan d’action personnalisé, à cocher au fur et à mesure. Aucun compte nécessaire. Il vient de l’organisation à but non lucratif de tests de consommation, établie de longue date.

Data Detox Kit — datadetoxkit.org
Les guides accessibles de Tactical Tech sur la confidentialité, le bien-être numérique et la désinformation — courts, bienveillants et disponibles dans plus de 40 langues.

Moteurs de recherche alternatifs

DuckDuckGo — duckduckgo.com
Pas de pistage comportemental, et des publicités choisies en fonction de la page de résultats plutôt que de vous. Les résultats ne sont pas identiques à ceux de Google, mais suffisent pour la plupart des recherches. Gratuit.

Ecosia — ecosia.org
Basé à Berlin et en steward-ownership : il ne peut pas être vendu, personne ne peut en retirer de bénéfices, et l’excédent va à la plantation d’arbres. La confidentialité y est correcte, mais ce n’est pas l’essentiel — Ecosia dit ne construire aucun profil personnel et anonymiser votre adresse IP dans les sept jours, mais votre adresse IP et votre requête partent chez son partenaire de recherche — Google par défaut pour les utilisateurs éligibles, ou Microsoft Bing si vous le choisissez —, et leurs publicités le financent. Choisissez-le pour sa structure d’incitations ; choisissez plutôt les autres moteurs présentés ici si la confidentialité est votre priorité. Gratuit.

Kagi — kagi.com
Financé par ses utilisateurs, sans modèle publicitaire. La structure d’incitations est différente : Kagi gagne de l’argent quand on le trouve utile, pas quand on clique sur des publicités. Abonnement payant (à partir de 5 $ par mois).

Presse de référence

Reuters, BBC News, AP
Des agences de presse et des médias publics dont la structure d’incitations diffère de celle des fils d’actualité organisés par des algorithmes. Ils ne sont pas parfaits — la propriété et les pressions institutionnelles pèsent sur tous —, mais leurs mécanismes de correction sont plus visibles. Allez directement à la source plutôt que de passer par un moteur de recherche ou les réseaux sociaux.

Cochrane Reviews — cochrane.org
Pour l’information en santé en particulier : Cochrane produit des revues systématiques des preuves médicales, qui réunissent les études sur une question au lieu d’en présenter une seule. Rigoureuses, évaluées par les pairs, régulièrement mises à jour et indépendantes de tout financement commercial, selon leur propre règle. Nettement plus fiables qu’une recherche générale pour les questions médicales.

Contenus collaboratifs

Wikipédia — wikipedia.org
Ce n’est pas une source primaire. Elle est sujette aux erreurs et aux manipulations. Elle vaut mieux que presque toutes les alternatives financées par la publicité, parce que ses défaillances sont visibles et documentées. Le mécanisme de correction fonctionne en public — chaque modification est enregistrée dans l’historique de la page, les désaccords se discutent sur la page de discussion, et les affirmations contestées peuvent être signalées. Servez-vous des listes de références de Wikipédia : les notes en bas des articles bien entretenus représentent des années de travail éditorial pour identifier les sources primaires. Commencez par là, pas par le texte de l’article. Gratuit, non commercial, à but non lucratif.

Pour aller plus loin — pourquoi chaque outil présenté ici est une défense partielle, pas une solution

Remarquez ce que ces outils peuvent faire, et ce qu’ils ne peuvent pas faire. Les outils de navigateur (uBlock Origin, la protection de Firefox) réduisent le pistage côté navigateur — cookies, scripts, tentatives de prise d’empreinte dans la page. Ils n’arrêtent pas le real-time bidding, car l’enchère qui diffuse un profil aux enchérisseurs se déroule côté serveur, entre entreprises, quoi que bloque votre navigateur. Les moteurs de recherche respectueux de la vie privée empêchent une entreprise de construire un profil à partir de vos requêtes ; ils ne changent pas le marché publicitaire dans son ensemble. Les outils d’inoculation vous changent, vous — votre résistance à la manipulation —, pas le système.

Ce cadrage est délibéré ; ce n’est pas du défaitisme. Les outils individuels réduisent réellement votre exposition et valent la peine d’être utilisés. Mais la conception même du système fait qu’aucune combinaison de réglages personnels n’en vient à bout ; c’est précisément pour cela que ce site voit dans le changement structurel, et non dans les réglages individuels, la partie de la réponse qui atteint le système. Utilisez les outils, et soutenez le travail structurel.

Sources

  • Roozenbeek, J. & van der Linden, S. (2019), Fake news game confers psychological resistance against online misinformation, Palgrave Communications 5(65) — l’évaluation de Bad News, 15 000 joueurs ; environ 15 minutes de jeu ; les six techniques qu’enseigne le jeu ; développé avec DROG.
  • Maertens, R., Roozenbeek, J., Basol, M. & van der Linden, S. (2021), Long-term effectiveness of inoculation against misinformation: Three longitudinal experiments, Journal of Experimental Psychology: Applied 27(1) — combien de temps l’effet dure : stable pendant au moins trois mois avec des tests réguliers, estompé en deux mois sans.
  • Electronic Frontier Foundation, Cover Your Tracks — about — l’outil teste à quel point un navigateur est unique et l’efficacité de ses bloqueurs de traceurs.
  • Wiki d’uBlock Origin, About Google Chrome's "This extension may soon no longer be supported" — la note du développeur lui-même : « Il n’existe pas de version Manifest v3 d’uBO » ; uBlock Origin Lite est l’extension Manifest v3, au prix de fonctions sacrifiées. Documentation de l’éditeur.
  • Wiki d’uBlock Origin, About Safari and Canary support — « Safari était pris en charge par le passé, il y a plusieurs années, mais ce n’est plus le cas » ; depuis l’abandon de Manifest v2, Brave héberge lui-même uBO. Documentation de l’éditeur.
  • uBlock Origin Lite (uBOL) — les pages d’installation que liste le projet : Chromium, Firefox, Microsoft Edge et Safari. Documentation de l’éditeur.
  • Google, Manifest V2 support timeline — le calendrier de Chrome lui-même pour désactiver le standard d’extensions sur lequel repose uBlock Origin. Documentation de l’éditeur.
  • Mozilla, Enhanced Tracking Protection in Firefox for desktop — activée par défaut ; ce que bloque le réglage standard. Documentation de l’éditeur.
  • Mozilla, Organizations — « la filiale imposable entièrement détenue, la Mozilla Corporation », sous la Mozilla Foundation, à but non lucratif. Page de l’éditeur.
  • Tactical Tech, Data Detox Kit — languages — plus de 40 langues.
  • DuckDuckGo, Privacy Policy — aucun historique de recherche qui puisse être relié à une personne ; les publicités dépendent de la page de résultats, « et non de vous en tant que personne ». Page de l’éditeur.
  • Ecosia (25 octobre 2018), Trees not profits: we're giving up our right to ever sell Ecosia — le dispositif de steward-ownership, annoncé par l’entreprise. Page de l’éditeur.
  • Ecosia, Privacy Policy (dernière modification le 21 mai 2026) — « nous anonymisons votre adresse IP au bout de 7 jours au maximum » ; « nous ne compilons pas vos données pour créer un profil personnel » ; l’adresse IP et les termes de recherche vont au partenaire de recherche, Google par défaut pour les utilisateurs éligibles, ou Microsoft Bing. Page de l’éditeur.
  • Kagi, Pricing — offre Starter à partir de 5 $ par mois ; « pas de publicité, pas de pistage… entièrement financé par ses utilisateurs ». Page de l’éditeur.
  • Cochrane, About us — « indépendant des intérêts commerciaux, [Cochrane] n’accepte pas de financement susceptible d’influencer nos revues ».
  • Wikipedia, Help: Page history — chaque modification de chaque page est enregistrée et publique.
Cette page vous a-t-elle été utile ?