← Comparte y apoya

Contribuye

Este sitio lo gestiona una fundación neerlandesa que está en proceso de constitución y, por ahora, todo su trabajo lo hace una sola persona. Hay cosas que una persona no puede hacer sola. Esto no es un llamado general a voluntarios, sino una lista concreta de lo que de verdad ayudaría.

Traducción

El sitio está escrito primero en inglés. Hay otras ediciones en camino. La mayoría espera a una persona revisora nativa antes de publicarse; una edición puede, en cambio, publicarse mientras las personas voluntarias que la revisan todavía la están leyendo, y entonces lo indica en cada página. Qué idiomas siguen, y por qué, lo encuentras en la página del estado de las traducciones (en inglés): un idioma sube en la lista cuando hay una persona revisora nativa disponible.

Traducir no es solo una cuestión de idioma. Exige calibración cultural: una referencia que funciona en inglés quizá no funcione en neerlandés; la sección sobre la manosphere requiere un cuidado especial en cada idioma; las referencias legales cambian según la jurisdicción.

Lo que se necesita: hablantes nativos que también dominen el inglés y conozcan el tema lo suficiente para traducir el argumento, no solo las palabras. Ayuda tener formación académica o periodística. Son unas 45,000 palabras por idioma en todo el sitio — todas las páginas del mapa del sitio — y se puede avanzar por fases, empezando por las páginas centrales.

Si es tu caso: cuéntanos abajo tu idioma, tu formación y, en pocas palabras, por qué te importa este proyecto.

Revisión

Cada afirmación sobre hechos enlaza a su fuente en su propia página; cada afirmación que incluye un número, una fecha, un estudio con nombre o una cita queda anotada en el registro de afirmaciones, y el resultado es público: el registro (en inglés) enumera cada afirmación verificada con su estado, y el historial de correcciones recoge qué estaba mal y qué cambió. Ese trabajo nunca termina: las fuentes se actualizan, los fallos judiciales se apelan, las cifras envejecen.

Lo que se necesita, en dos roles. Revisores nativos: personas que leen una página traducida junto a la versión en inglés y confirman que el sentido, las salvedades (“correlación”, “en disputa”, “varios estudios”) y las fuentes llegaron intactos. Las pocas páginas donde eso es más difícil traen sus propias indicaciones: qué está establecido, qué debe seguir en disputa y qué revisar línea por línea. Ninguna traducción se publica hasta que un revisor nativo la aprueba, salvo que su edición se publique mientras la revisan personas voluntarias y lo indique en cada página. Verificadores de datos: personas que eligen una página con un bloque de Fuentes, lo abren y comprueban que cada fuente dice lo que la página afirma que dice. Basta con una página; una nota sobre lo que no se sostiene es toda la contribución.

No se trata de opinar sobre el argumento, sino de comprobar que siga siendo honesto en cada idioma. Si es tu caso: cuéntanos abajo tu idioma (para revisar) o la página que te gustaría verificar (para verificar datos).

Investigación

El documento con la evidencia de investigación se mantiene y se actualiza. Lo difícil de sostener en solitario es seguirles la pista a los nuevos estudios, las decisiones regulatorias y los documentos primarios en varias jurisdicciones y disciplinas.

Lo que se necesita: personas que ya leen sobre áreas concretas — regulación de plataformas, investigación sobre la salud mental de adolescentes, propaganda computacional, integridad electoral, política digital de la UE — y que señalen material nuevo y pertinente cuando lo encuentren. Sin compromiso de horario. Cuando leas algo que deba estar en el mapa de la evidencia, envíalo: la fuente, la afirmación y una nota sobre lo que aporta. Cinco minutos, cuando de todos modos ya estás leyendo.

Si es tu caso: cuéntanos abajo tu área y un poco sobre tu formación.

Trabajo técnico

El sitio funciona con Astro y Cloudflare. Hay una cosa que lo mejoraría más allá de lo que hoy se puede hacer:

Auditoría de accesibilidad — el sitio no ha pasado una auditoría formal según WCAG 2.1 AA, el estándar con el que está escrito.

Si es tu caso: cuéntanos abajo tu formación.

Difusión

Lo más útil que puede hacer la mayoría de la gente es compartir páginas concretas con personas concretas en el momento adecuado: no difundir a todo el mundo, sino elegir bien dónde. Compartir la página sobre la manosphere con un docente que preguntó por el tema. Enlazar la evidencia de investigación en una conversación donde venga al caso. Mencionarle el juego Bad News a un maestro.

Compartir en masa sin contexto, o publicar en grupos donde se lee como spam, no ayuda. La página Comparte tiene textos pensados para contextos concretos.

Lo que no necesitamos

Ofrecimientos genéricos sin una habilidad concreta. Opiniones editoriales: el argumento no se decide en comité. Propuestas de alianza de empresas o entidades comerciales. Si nada de lo anterior encaja pero tienes una propuesta concreta, escríbenos.

Apoya económicamente →
Comparte →