Qu’est-ce que la vérité ?
C’est la page de ce site la plus difficile à écrire.
Nous allons soutenir que le journalisme et la science, malgré leurs échecs, sont plus fiables que les alternatives.
Journalisme Ce que les échecs du journalisme vous disent réellement du journalisme. Le critère qui compte n’est pas de savoir si un système se trompe, mais s’il repère ses erreurs et les corrige. Science Quand d’autres scientifiques ont refait de nombreuses études publiées en psychologie et en médecine, les résultats n’ont souvent pas tenu — c’est la crise de la reproductibilité. Ce sont les scientifiques eux-mêmes qui l’ont découvert, et ils ont changé leur façon de travailler. Wikipédia, malgré ses imperfections, rend aussi ses corrections visibles. Démocratie Les systèmes démocratiques échouent sans cesse, et au vu de tous. Les élections, des tribunaux indépendants et une presse libre permettent de voir ces échecs et de les corriger de l’intérieur. C’est ce qui distingue les démocraties des alternatives, et c’est pourquoi elles méritent d’être protégées. Liberté d’expression Modérer tout cela, n’est-ce pas simplement de la censure ? L’objection la plus importante à prendre au sérieux — le droit de s’exprimer contre un droit d’être amplifié auprès de millions de personnes, la persuasion contre la manipulation, et la façon dont le droit américain et le droit européen placent la limite à des endroits différents.
Cette page vous a-t-elle été utile ? Dites-nous ce qui n’allait pas →