Vertaling in beoordeling — deze pagina is nog niet openbaar gelinkt. Draft translation under review; not yet linked from the site.
← Leer meer

Kijken & luisteren

Documentaires, podcasts en onderzoeksjournalistiek die je tijd waard zijn.

Hoe je deze pagina leest. Tik op een onderstreept woord om de exacte term en een korte uitleg te zien. Open het "Dieper"-vak voor een opmerking over kritisch kijken. De lijst zelf werkt op zichzelf.

Kijken

The Social Dilemma (Netflix, 2020)
Mensen uit de techwereld die hun eigen producten uitleggen. Gekozen door 38 miljoen huishoudens in de eerste vier weken, volgens Netflix' eigen telling. Tristan Harris, Aza Raskin en andere oud-medewerkers van platforms leggen de ontwerpkeuzes en hun gevolgen uit. Hier en daar wat gedramatiseerd, maar het kernbetoog klopt. Een van de meest bekeken producties die er zijn om mensen bewust te maken van het ontwerp van platforms.

Adolescence (Netflix, 2025)
Een gedramatiseerd verhaal over een tienerjongen die radicaliseert via online content uit de manosphere — een wereldbeeld dat de moeilijkheden van mannen in de eerste plaats toeschrijft aan vrouwen en het feminisme. Geen documentaire — fictie, met samengestelde personages — maar accuraat over de mechanismen die de serie laat zien. Netflix stelde de serie in maart 2025 via Into Film+ gratis beschikbaar voor middelbare scholen in het Verenigd Koninkrijk, met gespreksgidsen. De serie samen met een jongere kijken en bespreken wat jullie allebei opviel, is een goede manier om dat gesprek te beginnen.

The Great Hack (Netflix, 2019)
Het verhaal van Cambridge Analytica, deels verteld door de ogen van David Carroll, een hoogleraar die naar de rechter stapte om Cambridge Analytica te dwingen de gegevens die het over hem had af te staan. Het toegankelijkste verslag van hoe gedragsprofilering voor politieke targeting er in de praktijk uitziet.

Documentaires van Adam Curtis (BBC iPlayer)
Het voorbeeld voor de toon van deze hele site. HyperNormalisation (2016) en Can't Get You Out of My Head (2021) zijn allebei relevant. Geen luchtige kost — maar het model voor hoe je systemen uitlegt zonder te preken.

Luisteren

Your Undivided Attention (Center for Humane Technology)
Tristan Harris en Aza Raskin interviewen onderzoekers, toezichthouders en voormalige insiders uit de techwereld. De inhoudelijk sterkste vaste podcast over de aandachtsmachine en wat die betekent.

Rabbit Hole (New York Times)
De podcast van Kevin Roose over hoe internet overtuigingen en gedrag vormt, waarin hij het traject van aanbevelingen zaak voor zaak volgt. Een aanvulling op zijn onderzoek in The New York Times, "The Making of a YouTube Radical".

×

Radicaliseringstraject (radicalisation pipeline)

De route van gewone content naar extreme content — het "rabbit hole". Wat goed vaststaat, is smaller dan die naam doet vermoeden: het platform verlaagt de drempel om extreme content te vinden en om elkaar te vinden, en het laat dat materiaal bij voorkeur zien aan mensen die al die kant op neigen. Of het aanbevelingsalgoritme (recommender system) de escalatie op zichzelf aandrijft, is omstreden onder onderzoekers — de eerlijke versie staat op de pagina over radicalisering.

Darknet Diaries
Ware verhalen van de donkere kant van internet. Technischer dan de meeste titels op deze lijst, maar sommige afleveringen gaan direct over hoe surveillance, manipulatie en informatieoperaties in de praktijk werken.

Lezen

The Facebook Files (Wall Street Journal, 2021)
De onthullingen van Frances Haugen — de oorspronkelijke berichtgeving van de WSJ, gebaseerd op interne documenten van Facebook. De primaire bron voor veel van wat deze site laat zien over wat Facebook intern wist over de schade. Gratis online te lezen.

"The Making of a YouTube Radical" (Kevin Roose, New York Times, 2019)
Het baanbrekende artikel dat de weg van één persoon langs het traject van aanbevelingen in detail volgt — één geval, sprekend maar niet doorslaggevend; of het aanbevelingssysteem zo'n escalatie zelf aanjaagt, is onder onderzoekers omstreden. De YouTube-geschiedenis van één jonge man — meer dan 12.000 video's vanaf 2015 — van een zelfhulpvideo die hem eind 2014 werd aanbevolen tot extreemrechtse politiek, in de jaren die volgden — en waar hij zich, bijna vijf jaar nadat hij die had ontdekt, weer van afkeerde.

Dieper — kritisch kijken, vooral naar de gedramatiseerde titels

Twee van de meest bekeken titels hier zijn geen documentaires in strikte zin. The Social Dilemma dramatiseert zijn betoog met gespeelde scènes naast de interviews, en kreeg kritiek omdat de film het beheersen van individuele geesten overdrijft en de structurele en commerciële kant onderbelicht, waar deze site juist de nadruk op legt. Adolescence is openlijk fictie — samengestelde personages, een bedacht verhaal — accuraat over de mechanismen die de serie laat zien, maar op zichzelf geen bewijs.

Dat maakt ze niet minder de moeite waard; het maakt ze de moeite waard op de manier waarop je een overtuigend essay leest. De documentaires zijn een ingang; het onderbouwde betoog staat op de rest van deze site. Maakt een film een opvallende bewering, dan is de nuttige volgende stap om die te toetsen aan de primaire bronnen in de bronnenblokken op deze pagina's.

Bronnen

Heb je iets aan deze pagina?
REVIEW