---
title: "Manosphere"
description: "Uma visão de mundo que atribui as dificuldades masculinas principalmente às mulheres e ao feminismo, alcançada um passo recomendado de cada vez, em plataformas que recompensam o que prende a atenção."
url: https://attentionmachine.org/pt/sintomas/manosphere/
lang: pt
updated: 2026-10-25
license: "CC BY-NC-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)"
---

> **Conteúdo em revisão por voluntários** Falantes nativos estão conferindo esta tradução com o original em inglês. [Como traduzimos e como informar um erro (em inglês)](https://attentionmachine.org/en/about/translations/#volunteer-review)

# Manosphere

Um ecossistema de ligações frouxas que reforça de forma consistente uma visão de mundo que atribui as dificuldades masculinas principalmente às mulheres e ao feminismo — alcançada um passo recomendado de cada vez, com um algoritmo que otimiza para engagement ajudando a levar as pessoas adiante.

## O que é

A manosphere não é uma comunidade nem uma ideologia única. É um ecossistema de espaços online com ligações frouxas entre si — comunidades do Reddit, canais do YouTube, contas do TikTok, fóruns, servidores do Discord — que compartilham uma mesma tese: a de que os homens estão em desvantagem na sociedade atual, e de que essa desvantagem é causada principalmente pelo feminismo e pelas mulheres. Essas comunidades vão de conteúdo relativamente convencional sobre direitos dos homens a artistas da sedução (pickup artists), à filosofia “red pill”, a comunidades incel e ao extremismo aceleracionista.

Esses espaços não são novos. Fóruns de direitos dos homens e de artistas da sedução cresceram ao longo dos anos 2000; a influente comunidade “red pill” do Reddit foi criada em 2012[^src-horta-ribeiro-2021]; e, em meados dos anos 2010, pesquisadores e jornalistas já rastreavam como os sistemas de recomendação (recommender systems) levam as pessoas de um desses espaços a outro. O que mudou ao longo da década foi o alcance — as mesmas ideias, levadas de fóruns de nicho para os vídeos de grande público e os feeds de vídeos curtos.

O que liga esses espaços não é a participação, e sim o caminho. A pesquisa documenta[^src-horta-ribeiro-2021] um caminho da radicalização — até que ponto os próprios sistemas de recomendação empurram as pessoas ao longo dele é [contestado](https://attentionmachine.org/pt/sintomas/radicalizacao/) — em que o conteúdo convencional sobre masculinidade leva a conteúdo com um enquadramento abertamente mais antifeminista, que leva a comunidades com visões mais extremas, que em alguns casos levam a comunidades que descrevem a violência como justificada. Ninguém percorre o caminho inteiro por causa de uma única recomendação. A direção é constante.

> **Caminho da radicalização (radicalisation pipeline)**
>
> O trajeto que vai do conteúdo comum ao conteúdo extremo — muitas vezes chamado de “rabbit hole”. O que está bem estabelecido é mais restrito do que o nome sugere: a plataforma reduz o custo de encontrar conteúdo extremo e de encontrar outras pessoas que o compartilham, e entrega esse material de preferência a quem já tende para esse lado. Se as recomendações provocam a escalada por si só é algo contestado entre os pesquisadores — a versão honesta está na [página sobre radicalização](https://attentionmachine.org/pt/sintomas/radicalizacao/).
>
> **Fontes**
>
> - Roose, K. (2019), ["The Making of a YouTube Radical"](https://www.nytimes.com/2019/06/08/technology/youtube-radical.html), New York Times.
> - Hosseinmardi, H. et al. (2021), [_Examining the consumption of radical content on YouTube_](https://doi.org/10.1073/pnas.2101967118), PNAS 118(32).
> - Chen, A.Y., Nyhan, B., Reifler, J., Robertson, R.E. & Wilson, C. (2023), [_Subscriptions and external links help drive resentful users to alternative and extremist YouTube channels_](https://doi.org/10.1126/sciadv.add8080), Science Advances 9.

## O papel do algoritmo

O pesquisador Luc Cousineau, da Dalhousie University (2025),[^src-cousineau-2025] argumenta que homens jovens são expostos a conteúdo antifeminista não por escolha, mas pelo algoritmo — esse conteúdo lhes é recomendado com base em sinais de engagement de vídeos a que assistiram por outros motivos. Quanto do percurso se deve ao algoritmo e quanto à própria procura da pessoa é algo contestado (a página [Caminhos da radicalização](https://attentionmachine.org/pt/sintomas/radicalizacao/) expõe os dois lados); o que os estudos de auditoria[^src-institute-strategic-2022] mostram é conteúdo antifeminista sendo recomendado a contas que não o tinham procurado. O algoritmo não compartilha a ideologia. Ele destaca o conteúdo que provoca reações emocionais fortes, inclusive conteúdo que afaga o sentimento de injustiça de quem assiste ou que oferece uma comunidade a quem está isolado. Conteúdo sobre gênero que gera indignação tem bom desempenho nas métricas de engagement. O algoritmo destaca mais dele.

A investigação de Kevin Roose de 2019 no _New York Times_, “The Making of a YouTube Radical”,[^src-roose-2019] documentou esse caminho de recomendações em detalhe — acompanhando o histórico de YouTube de um jovem, mais de 12.000 vídeos a partir de 2015, desde um vídeo de autoajuda recomendado a ele no fim de 2014 até a política de extrema direita, ao longo dos anos seguintes. Roose reconstruiu o trajeto a partir do próprio histórico de visualizações do homem; o caso ilustra o mecanismo, não o quanto ele é comum.

## A vulnerabilidade de fundo

Os sentimentos que a manosphere usa como porta de entrada são reais. Homens jovens em muitos países enfrentam dificuldades genuínas: solidão, insegurança econômica, papéis sociais pouco claros, menos vínculos. São preocupações legítimas. A explicação que a manosphere dá para a causa delas — a de que as mulheres e o feminismo são os responsáveis — é a explicação fabricada, não o problema real.

A pesquisa sobre quem percorre esse caminho — como o estudo de Botto e Gottzén[^src-botto-2024] sobre os relatos dos próprios homens jovens a respeito de como entraram nessas comunidades e saíram delas — aponta a vulnerabilidade como a variável-chave. Homens jovens que passam por uma crise, por isolamento ou por incerteza sobre a própria identidade têm uma probabilidade desproporcionalmente maior de percorrer o caminho inteiro. O algoritmo não distingue entre um usuário que está explorando questões sobre masculinidade e um usuário que está em crise — ele otimiza para engagement de qualquer forma.

## O que a pesquisa mostra — e o que não mostra

A manosphere reforça de forma consistente uma visão de mundo que atribui as dificuldades masculinas principalmente às mulheres e ao feminismo. Ela não produz violência de forma consistente. A ligação com danos no mundo real está documentada[^src-de-waag-2026], mas exige nuance: uma minoria dos casos envolve violência física; a maioria envolve mudanças na visão de mundo, nos padrões de relacionamento e no comportamento social, que têm efeitos posteriores documentados sem violência física.

Os serviços de segurança descrevem um padrão mais amplo, do qual este fenômeno é uma vertente: jovens, alguns deles menores de idade, radicalizados em grande parte online. O diretor-geral do MI5, McCallum, afirmou em outubro de 2024[^src-mi5-2024] que 13% das pessoas investigadas pelo MI5 por terrorismo tinham menos de 18 anos — uma proporção que triplicou em três anos — e que o terrorismo de extrema direita se concentra fortemente entre os jovens, “impulsionado por uma propaganda que mostra uma compreensão astuta da cultura online”. O AIVD e o BfV[^src-aivd-2024] descrevem o mesmo padrão entre extremistas de direita nos Países Baixos e na Alemanha. No Brasil, a ABIN[^src-abin-2025] atualizou em 2025 seu protocolo de prevenção do extremismo violento, que inclui os ataques a escolas, e contou 280 ameaças de ataques e 22 ataques frustrados em 2025; num encontro promovido pela agência em 2026, pesquisadores discutiram a misoginia e os fóruns virtuais que incentivam crimes. Sobre a manosphere em si, serviços forenses de saúde mental dos Países Baixos relatam um número crescente de meninos e homens cujo comportamento problemático — misógino e, às vezes, violento — eles atribuem em parte a ela (De Waag, Fivoor, Transfore, 2026[^src-de-waag-2026]).

## Para pais de rapazes

Confrontar diretamente o conteúdo da manosphere costuma ser contraproducente — pode reforçar a identificação, como descreve a pesquisa sobre reatância na página Compartilhe. Manter o vínculo, fazer perguntas sinceras sobre o que ele está assistindo e por quê, e oferecer outros modelos de masculinidade e de comunidade funciona melhor. Fazer prebunking das técnicas de manipulação vai mais longe do que discutir o conteúdo ponto a ponto[^src-roozenbeek-2022]: o jogo Bad News[^src-bad-news] ([getbadnews.com](https://getbadnews.com)) põe quem joga para usar técnicas de manipulação em que esse conteúdo também se apoia, entre elas o apelo à emoção, a polarização e o descrédito dos críticos; jogar juntos abre o assunto sem virar sermão.

> **Inoculação (inoculation, prebunking)**
>
> Criar resistência à manipulação expondo alguém a uma forma enfraquecida da técnica _antes_ que a pessoa a encontre de verdade — o equivalente psicológico de uma vacina. Pesquisas lideradas por Sander van der Linden, de Cambridge, mostram que aprender a reconhecer táticas (eleger um bode expiatório, falsos dilemas, indignação fabricada) vale para vários temas, enquanto desmentir fato por fato, depois do ocorrido, muitas vezes não vale. É por isso que o site prefere ensinar a técnica a discutir o conteúdo.
>
> **Fontes**
>
> - [Bad News](https://getbadnews.com) — jogo de inoculação, Cambridge Social Decision-Making Lab / DROG.
> - [Roozenbeek, van der Linden et al. (2022) — _Psychological inoculation improves resilience against misinformation on social media_](https://doi.org/10.1126/sciadv.abo6254).

**Como sabemos — as evidências do caminho da radicalização e a distinção entre visão de mundo e violência**

O caminho da radicalização é documentado de duas formas. Qualitativamente, Roose (2019)[^src-roose-2019] acompanhou passo a passo o histórico de visualizações de um usuário, de vídeos de autoajuda até a política de extrema direita, ao longo de vários anos, e pesquisadores como Cousineau (2025)[^src-cousineau-2025] argumentam o mesmo a partir do estudo atento das próprias comunidades. Quantitativamente, estudos de auditoria controlados — entre eles o teste do YouTube com contas experimentais feito pelo Institute for Strategic Dialogue[^src-institute-strategic-2022] — encontram conteúdo antifeminista recomendado a contas de rapazes que não o procuraram. As duas abordagens apontam na mesma direção, com a ressalva de sempre: auditorias de sistemas de recomendação são retratos instantâneos de um sistema opaco e em mudança constante.

**A distinção que mantemos com cuidado.** A afirmação bem fundamentada diz respeito à _visão de mundo_: o ecossistema reforça de forma consistente a visão que atribui as dificuldades masculinas principalmente às mulheres e ao feminismo. O desfecho muito mais raro é a _violência_. Confundir as duas coisas exageraria as evidências e, ao tratar todo rapaz que explora esses espaços como um futuro agressor, produziria justamente o afastamento que empurra as pessoas mais para dentro. A vulnerabilidade[^src-botto-2024] — crise, isolamento, incerteza sobre a identidade — é a variável que prevê quem percorre o caminho inteiro, e é por isso que o vínculo funciona melhor do que o confronto.

## Fontes

[^src-botto-2024]: Botto, M. & Gottzén, L. (2024), [_Swallowing and spitting out the red pill_](https://doi.org/10.1080/09589236.2023.2260318), Journal of Gender Studies 33(5).

[^src-horta-ribeiro-2021]: Horta Ribeiro, M., Blackburn, J., Bradlyn, B., De Cristofaro, E., Stringhini, G., Long, S., Greenberg, S. & Zannettou, S. (2021), [_The Evolution of the Manosphere Across the Web_](https://doi.org/10.1609/icwsm.v15i1.18053), Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media 15 — /r/TheRedPill criado em outubro de 2012; fóruns de artistas da sedução desde meados dos anos 2000.

[^src-roose-2019]: Roose, K. (2019), ["The Making of a YouTube Radical"](https://www.nytimes.com/2019/06/08/technology/youtube-radical.html), New York Times.

[^src-cousineau-2025]: Cousineau, L. (2025), [Unmasking the "manosphere"](https://www.dal.ca/news/2025/07/15/manosphere-health-research.html), Dalhousie University (Canadian Institute for Far-Right Studies).

[^src-institute-strategic-2022]: Institute for Strategic Dialogue (2022), [_Algorithms as a Weapon Against Women: How YouTube Lures Boys and Young Men into the "Manosphere"_](https://www.isdglobal.org/publication/algorithms-as-a-weapon-against-women-how-youtube-lures-boys-and-young-men-into-the-manosphere/).

[^src-bad-news]: [Bad News](https://getbadnews.com) — jogo de inoculação, Cambridge Social Decision-Making Lab / DROG.

[^src-women-2025]: [ONU Mulheres, _What is the manosphere and why should we care?_](https://www.unwomen.org/en/articles/explainer/what-is-the-manosphere-and-why-should-we-care) (2025).

[^src-mi5-2024]: [MI5 — diretor-geral Ken McCallum, outubro de 2024](https://www.mi5.gov.uk/director-general-ken-mccallum-gives-latest-threat-update).

[^src-aivd-2024]: [AIVD Jaarverslag 2024](https://www.aivd.nl/documenten/2025/04/24/jaarverslag-2024); [BfV Verfassungsschutzbericht 2024](https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/publikationen/DE/verfassungsschutzberichte/2025-06-10-verfassungsschutzbericht-2024.html).

[^src-abin-2025]: Agência Brasileira de Inteligência (ABIN), [_ABIN atualiza “Protocolo de Prevenção de Ameaças do Extremismo Violento”_](https://www.gov.br/abin/pt-br/centrais-de-conteudo/noticias/abin-atualiza-201cprotocolo-de-prevencao-da-ameaca-do-extremismo-violento201d) (1º de agosto de 2025); [_Encontro do Sisbin fortalece estratégias de prevenção ao extremismo violento em escolas_](https://www.gov.br/abin/pt-br/centrais-de-conteudo/noticias/representantes-da-inteligencia-academia-e-poder-publico-se-reuniram-em-cuiaba-para-debater-prevencao-a-ataques-extremistas-em-escolas) (6 de maio de 2026) — sobre extremismo violento e ataques a escolas; a misoginia foi tema de pesquisadores convidados, não uma conclusão da ABIN.

[^src-de-waag-2026]: De Waag, Fivoor & Transfore (2026), conforme noticiado pela [NOS — _Steeds meer jongens en mannen met problematisch gedrag beïnvloed door manosphere_](https://nos.nl/artikel/2613655-steeds-meer-jongens-en-mannen-met-problematisch-gedrag-beinvloed-door-manosphere) — serviços forenses de saúde mental dos Países Baixos.

[^src-roozenbeek-2022]: Roozenbeek, J., van der Linden, S. et al. (2022), [_Psychological inoculation improves resilience against misinformation on social media_](https://doi.org/10.1126/sciadv.abo6254), Science Advances 8(34) — as evidências sobre inoculação por trás do prebunking, e a pesquisa sobre o Bad News.

[O que você pode fazer →](https://attentionmachine.org/pt/informe-se/o-que-fazer/)\
[Caminhos da radicalização →](https://attentionmachine.org/pt/sintomas/radicalizacao/)\
[Aliciados para ferir →](https://attentionmachine.org/pt/sintomas/aliciados-para-ferir/)\
[Para adolescentes →](https://attentionmachine.org/pt/para-voce/adolescentes/)\
[Sim, mas… →](https://attentionmachine.org/pt/objecoes/)

---

Parte do conteúdo deste site foi criada com o auxílio de ferramentas de IA e pode conter erros. [Como usamos IA →](https://attentionmachine.org/pt/sobre/como-usamos-ia/)